La parola “woke” (sveglio) entrò come sabbia nei denti sotto Obama, grazie ai buoni e giusti del partito Democratico, con Michelle che volava alto quando gli avversari erano in basso, Hillary che dava del deficiente a chiunque non la pensasse come lei, e coi tanti cartelli BLM piantati nei giardini rasati delle ZTL.

Le inversioni ad U del nostro Presidente stanno compromettendo la base elettorale: per i Dem che si riconoscono vecchi, rimbambiti, e senza speranze alle prossime elezioni, questa è una manna dal cielo. Vediamo due di questi cambi di direzione che stanno sconvolgendo le convinzioni degli elettori repubblicani.

Negli ultimi giorni abbiamo ricevuto ulteriore vagonata di novità nel campo dell’intelligenza artificiale, da LLM che si avvicinano a prestazioni umane per capacità deduttive, induttive ed adduttive, a Waymo che lentamente inizia ad imparare il traffico bostoniano, ad innovazioni nel campo dell’architettura e costruzioni di cui vi parlo dopo.

Una delle prime raccomandazioni che ho scritto all’uscita degli LLM, valida ancora oggi, è quella di non usarli per autodiagnosticarsi i malanni. ChatGPT e compagni di merende sono fatti per scrivere bene e per dirvi cosa volete sentire; quindi, occorre maneggiarli con estrema prudenza nei campi della medicina, della giustizia, e laddove ci siano rischi personali.

Durante la campagna elettorale, ed ancora nei primi due mesi di presidenza, Trump s’è detto convinto di poter risolvere il conflitto ucraino in poco tempo: 24 ore, qualche settimana, un paio di mesi. Oggi sembra incline a fare l’ennesima inversione ad U rispetto alle promesse iniziali: al pari del taglio del budget della difesa che s’è trasformato in un forte aumento, del taglio degli sprechi statali che s’è trasformato in lettera morta al Congresso, pure in questo caso pare aver tirato la derapata.

L’elezione di Trump del 2016 fu una grande sorpresa per politici e mainstream media di tutto il mondo: come fate a votare uno del genere, volgare, losco nei suoi affari e per nulla pratico della cosa pubblica? Taac, l’abbiamo eletto.

La campagna 2020 di Biden voleva riprendersi da quel disastro elettorale, e la giovialità del Joe nazionale funzionò meglio dell’antipatia di Hillary, che nel 2016 aveva insultato come deficienti e razzisti tutti quelli che votassero il Donald.

Il resto è storia: una maggioranza ancora più grande della prima ha riportato Trump alla Casa Bianca nel 2024, complice un Biden ormai decrepito e una sostituta ancora in cerca di neuroni.

IBM nel 2023 decise di licenziare 8.000 persone, specialmente dagli enti amministrativi, convinta di sostituirli con l’intelligenza artificiale. L’azienda fu tra i precursori di quello che stiamo vedendo oggi in altre multinazionali, che sfoltiscono i ranghi del personale grazie a ranocchi elettronici sempre più capaci.

JD Vance destò scandalo un paio di mesi fa, quando in visita in Europa criticò Regno Unito, Germania e Francia per la mancata protezione del diritto di parola, l’oppressione di chi non segue il mainstream, e chi vuole sovvertire l’esito di elezioni andate per il verso sbagliato. Apriti cielo: ma chi sei tu buzzurrone per venire a criticarci a casa nostra, noi che ti abbiam dato il tè, i crauti e le brioche? E da che pulpito vieni a farci sta predica, tu che mandi in prigione chi protesta per i bambini esplosi a Gaza?

Microsoft ha nuovamente licenziato migliaia di lavoratori, il 3% del personale, per salire in borsa e rendere gli azionisti sempre più ricchi. Dopo il Covid, il numero e portata dei licenziamenti da parte delle aziende digitali, i cui profitti sono straordinari, è diventato impressionante: 242.000 solo in America, in un anno. Fino agli anni 90, ed in misura minore fino al Covid, le aziende licenziavano solo quando prossime al fallimento, mentre premiavano i dipendenti nei momenti di successo. 

I rapidi progressi degli LLM portano i CEO digitali a spiegare che lo sviluppo software delle loro multinazionali si sta trasformando: il ranocchio elettronico entra di prepotenza nel controllo di qualità del codice, meno nella sua ideazione e scrittura.