Capita sempre più spesso che mostre pittoriche vengano conquistate da artisti che usano l’intelligenza artificiale per fare questa foto o quel quadro. Fior fiori di giudici in giro per il mondo, ovviamente competenti, vengono presi in giro e si riconoscono incapaci di riconoscere il trucco. 

Le pessime performance di Meta, specialmente della sua versione di metaverso, hanno attirato le critiche e l’ironia dei concorrenti digitali: uno tra tutti, Tim Sweeney. Lui è il CEO di Epic Games, che con 600 milioni di clienti che ogni mese giocano on line a Fortnite, Minecraft, Roblox ed altri ancora, ha fatto molto meglio di Zucki nel creare un mondo virtuale. 

In America, nonostante le pressioni crescenti delle aziende come banche e consulenze, i lavoratori continuano ad essere refrattari al tornare in ufficio. Il settore immobiliare non riesce a rifinanziare il proprio debito, complice tassi d’interesse esagerati e clienti che non riescono nemmeno a riempire un quarto degli spazi a disposizione. 

Geoffrey Hinton è un vero esperto di intelligenza artificiale, al punto che molti lo ritengono il padrino di questa tecnologia, ed ha appena lasciato Google per sentirsi più libero nel metterci in guardia dai rischi di un intelligenza che potrebbe superare la nostra. Jürgen Schmidhuber non è da meno, al punto che viene considerato il padre dell’intelligenza artificiale. Possibile non ci sia la mamma?

Mentre i nonni della politica americana si preparano alla battaglia per le prossime elezioni presidenziali, l’evoluzione digitale ci regala un nuovo strumento ricco di rischi: la capacità di falsificare la voce.

Ricordate la mia previsione su Zafferano, quando scrissi che in un paio d’anni scrivere software sarebbe diventato un lavoro da robot? Ci siamo.

Il Progetto Genoma Umano iniziò nel 1990, attraverso la collaborazione di una ventina di laboratori impegnati a scoprire la composizione e sequenza corretta del nostro DNA. In quel momento pensavamo che ci fossero tre miliardi di coppie di basi (Adenina con Tiamina e Citosina con G), quei mattoncini che...

In queste settimane il dibattito su Privacy e ChatGPT sta muovendo schiere di professionisti digitali, avvocati, psicologi, accademici e buona parte dei Competenti che dal Bar Sport si trovano su Twitter, per discernere della crisi del momento. 

Nelle ultime settimane la buriana attorno a ChatGPT ha portato scene di isterismo: da chi vuole fermare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale, a chi si preoccupa inutilmente della privacy, a chi si scandalizza perché potrebbe influenzare l’opinione pubblica. 

L’altro giorno ho partecipato ad un dibattito molto interessante, sul ruolo del design nella creazione di modelli di intelligenza artificiale, organizzato dal Center for Design della Northeastern University di Boston, sotto la guida del Prof. Paolo Ciuccarelli.